Dzieci są nieekologiczne

Odpowiedz

Emotikony
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode włączony
[Img] włączony
[URL] włączony
Emotikony włączone

Przegląd tematu
   

Rozwiń widok Przegląd tematu: Dzieci są nieekologiczne

Re: Dzieci są nieekologiczne

autor: Agnieszka1980 » 16 września 2021, 11:49 - czw

To po co Pani Amerykańska naukowiec Kimberly Nicholas się urodziła. Przez to żeby się nie urodziła zaoszczędziłoby się 58,6 ton CO2 rocznie. Jak widać jej rodzice za mądrzy nie są, a ta się wymądrza.

Re: Dzieci są nieekologiczne

autor: admin » 16 lipca 2019, 08:06 - wt

VeryCrazy pisze: 15 lipca 2019, 21:49 - pn /.../
I taki mój komentarz, dlaczego o takich rzeczach mówi się w Europie (gdzie przyrost naturalny jest sporo poniżej 2,2), a nie mówi się tego w Afryce albo w Azji?
Słuszna uwaga. Przecież najbardziej mnożą się w Afryce.

Dzieci są nieekologiczne

autor: VeryCrazy » 15 lipca 2019, 21:49 - pn

https://www.rp.pl/Ekologia/307149961-Sz ... iczne.html

Amerykańska naukowiec Kimberly Nicholas, podczas seminarium w Szwecji, stwierdziła, że robienie dzieci jest nieekologiczne. Rezygnacja ze zrobienia dziecka oznacza zaoszczędzenie 58,6 ton CO2 rocznie.

Natomiast szwedzki dziennikarz Gurgin Bakircioglu (pochodzenia kurdyjsko-armeńskiego) uważa, że jeśli w wyniku rezygnacji z rodzenia dzieci populacja Szwecji zacznie się zmniejszać, to można to wyrównać imigracją. Tenże dziennikarz poddał się sterylizacji (wg mnie na szczęście), przeszedł na weganizm, zrezygnował z pracy w telewizji i rodio, wyniósł się z chałupy do kampera i przestał latać samolotami.

I taki mój komentarz, dlaczego o takich rzeczach mówi się w Europie (gdzie przyrost naturalny jest sporo poniżej 2,2), a nie mówi się tego w Afryce albo w Azji?

Na górę